出品｜虎嗅ESG组
作家｜陈玉立
头图｜视觉中国
本文是#ESG跳跃不雅察#系列第117篇著作
本次不雅察关键词：DEI
2月21日上昼，好意思国总统助理斯蒂芬·米勒暗示，总统特朗普停止了联邦政府内的总计各样性、公说念性和包容性（DEI）的计策，并罢职了总计参与颁布这些计策的联邦职责主说念主员，还收复了死刑。
这一系列举措不错追忆到特朗普在竞选期间和上任初期的屡次表态。在竞选期间，特朗普就将“铲除DEI”动作中枢议题之一，曾公开表态“遣散联邦政府中的DEI，收复一个以智商为基础的社会”。他觉得，东说念主们应“笔据智商而非肤色”职责。
而在死刑方面，在特朗普的第一任期中（2019年7月）好意思国法则部曾收复引申联邦死刑，但拜登政贵府台后在2021年暂停了联邦死刑。跟着特朗普一系列动作落地，拜登在ESG方面（尤其针对DEI层面）的政事遗产，果决被清理多半。
特朗普治下，DEI走入向隅而泣
无人不晓，ESG分为环境、社会和措置三个维度，DEI主要属于社会（S）和措置（G）的畛域。动作ESG病笃的构成部分，DEI的理念中枢为“各样性、对等、包容”，其中“各样性”关心在种族、族裔、性别、性取向等方面的个体互异，强调多元化的病笃性；“对等”勤快于甩掉社会烦恼与轨制性遏抑，确保少数族群领有公说念的资源分拨并为其提供复旧，目的在于缩短劣势群体的差距，终了社会公说念。
拜登政府无疑是促使劳能源商场向DEI转型的最大推手，在2021年其签署《鼓励种族公说念》行政令，条款总计联邦机构审查计策中的系统性种族烦恼，并将DEI纳入政府采购评估；在2022年，拜登在代表其中枢治绩的《通胀削减法案》中，条款清洁能源税收抵免与“劳工权利和各样性尺度”挂钩，企业须讲授形貌雇佣少数族裔和女性工东说念主方可获补贴。
2022年，拜登政府马上推动金融监管的ESG化。从DEI角度看，证监会（SEC）的沸腾与ESG线路规定固然以环境为重心，但强制条款企业诠释沸腾计策对劣势群体（低收入、少数族裔社区）的影响，这畸形于变相强化了DEI的接洽，由此DEI在ESG中初始领有方寸之地。
但现实却莫得朝料想的主义发展。在2024年，波音飞机出现多起起落故障及坠毁事故，忌惮寰球。多家外媒指出背后的原因就在于波音在招聘进程中优先沟通DEI，导致一些不允洽岗亭条款的候选东说念主被委派，这影响了其产物的安全尺度。
试验上，不啻波音，包括Meta、Amazon、Microsoft在内的多门第界500强公司也纷纷在近一年内裁撤其DEI形貌或东说念主员。这些企业的案例标明，DEI计策在某些情况下可能对企业的运营、财务发达和职工舒适度产生负面影响。
特朗普则是在上任第一天就签署了一项行政号召，负责停止联邦政府内的DEI形貌，并条款总计有关办公室在当世界午5点前关闭，并条款各机构在31天内提交书面计较，诠释若何罢职这些职工。昭彰，如今临了通牒的时辰到了。
总结特朗普反DEI的原因，其一是觉得DEI苟且了社会的往常次序，并对经济和社会产生了负面影响；其二留心志与文化层面，特朗普觉得DEI是对好意思国价值不雅的拒抗。需要强调的是，不啻DEI，总计这个词ESG齐被共和党举座看作“醒悟老本”（Woke Capital）的意志款式器具，它举高了企业成本，毁伤了企业竞争力，并歪曲了商场感性。
收复死刑，特朗普再行界说“东说念主权”？
一个值得深究的问题是，在好意思国死刑也与DEI有关吗？很疼痛，谜底是确定的。
好意思国死刑判决长期存在系统性种族偏见。笔据“死刑信息中心”（DPIC）数据，非裔好意思国东说念主占死刑犯的34%，却仅占好意思国总东说念主口的13%；75%的死刑案件触及白东说念主受害者，而少数族裔受害者案件少许被判死刑。
这意味着若收复死刑，可能进一步泄漏好意思国法则系统中的种族不公，这与DEI倡导的“公说念性”胜利冲破。其次，因好意思国讼师费昂贵，而死刑犯多来自繁重群体，他们无力承担高质地法律商量，这也与DEI强调的“包容性资源分拨”相背。不错说，死刑计策自身不胜利属于DEI畛域，但其背后的种族和经济不对等问题与DEI主义密切有关。
如若咱们从更现实的ESG角度来扫视收复死刑将会形成的影响，会发现不啻DEI，连现如今ESG中不少的尺度可能齐存在矛盾与冲破。
举例在“东说念主权”方面，欧盟《可捏续发展金融分类法案》将“尊重人命权”动作中枢方针，跨国公司若参与死刑有关产业（如打针药物供应），可能被踢出ESG基金。好意思国收复死刑将加重其与欧洲ESG体系的摩擦。
在投资者风险方面，贝莱德（BlackRock）、说念富银行（State Street）等ESG资管巨头在畴前几年已减少对监狱私营企业（如CoreCivic）的投资。若联邦死刑常态化，可能激发更大规模的老本除掉。
而在企业现实运营层面，科技公司（如微软、谷歌）连年通过DEI开心升迁了ESG评分，但其政府云管事左券中若包含触及死刑引申有关的数据料理，将濒临NGO和股东诉讼风险。
值得一提的是，好意思国死刑常用药物戊巴比妥（pentobarbital）曾遭遇欧洲供应商粗造抵制，不得欠亨过灰色商场采购，这自身即违抗了ESG供应链透明度原则。
抽象以上来看，收复死刑背后试验是特朗普政府对拜登政府ESG意志款式战斗的缩影。虎嗅ESG组觉得其揭示了三个中枢矛盾：第一个矛盾在成果与伦理层面，共和党主张“法律与次序至上”的经济实用主义，与ESG的“说念德优先”逻辑难以合资；第二个矛盾则是国度主权与寰球尺度的冲破，好意思国若坚捏死刑，将在ESG评级中被边际化，消弱其在海外可捏续金融体系中的言语权；临了，是企业身份濒临双重性窘境，跨国公司既要相投联邦计策，又要猖獗寰球ESG条款，这种扯破可能催生新的措置危急。
最终，死刑议题可能成为共和党“反ESG引导”的试金石——通过捍卫传统法则泰斗，进一步镇定“反醒悟主义”阵营，但代价是好意思国ESG声誉的捏续贬值和国内社会共鸣的阐发。
ESG这条路无疑越来越不好走了
牵挂ESG大热的前几年，拜登政府虽不是ESG主见的建议者，但却是好意思国联邦层面ESG计策的中枢推动者。
拜登本东说念主在2021年签署《打法沸腾变化行政令》，条款联邦机构评估沸腾风险，并将ESG原则镶嵌基础身手投资；在2022年签署《通胀削减法案》，在3690亿好意思元清洁能源投资中，多量形貌条款允洽“公说念劳工尺度”和“原土制造”，骨子将ESG中的E（环境）与S（社会）系结。
拜登政府如故思作念的事是主导寰球ESG尺度，一方面通过财政部和商务部，推动好意思国ESG规定与欧盟《可捏续金融分类有野心》（SFDR）对接，试图建筑跨大泰西ESG定约。另一方面在G7、G20等多边地方，拜登也将ESG与沸腾融资绑定，条款发展中国度禁受绿色投资尺度。
但跟着特朗普的上台，这些政事遗产在弹指一挥间齐成了梦境泡影，当下的清理简略率才刚刚初始。